美洲杯波胆_美洲杯波胆赔率
做最好的网站
来自 集团文学 2019-04-19 12:40 的文章
当前位置: 美洲杯波胆 > 集团文学 > 正文

各位武侠迷,金庸和古龙谁的成就高?

图片 1

回答:

二:向来痴,从此醉,水榭听香,指点群豪戏,剧饮千杯男儿事,杏子林中,商略平生义

回答:

图片 2

问题:武侠

以上仅个人看法,也许不够专业公允,欢迎评论交流探讨。

金庸先生写的虽是“成人童话式”的武侠小说,但他在布署情节使它在曲折上的技巧,当令使后世之人学之不尽,也受用无穷。

人们看古龙作品时,感觉最舒爽的内容,就是大英雄在充满疑惑的迷局中,一点点揭开迷底;或是一个大英雄在看似无法走出的困局中,一步步寻找到出路。(金庸作品中也有类似的桥段,但它在金庸作品中永远也不是主流。)

金庸是二十世纪数一数二的小说家,被文学史誉为“小说情节之王”!岂古龙之可比?

古龙那个按照个人理解不能算是武侠小说 形象点 应该算是侦探小说 一环扣一环 环环相扣 再用武来点缀 而且古龙对于对打的描写更意像 如果放在现在来看 应该算是优秀的地摊文学

图片 3

看金庸世界多美好,看古龙这世界充满了黑暗和抑郁。

本人更喜欢金庸的小说,觉得古龙小说一般般了,没有啥特色,人物塑造,故事情节,小说流传度都不及金庸

“靖哥哥,怎样才会生孩子,你知道么?”郭靖道:“我知道。”黄蓉道:“你倒说说看。”郭靖道:“人家结成夫妻,那就生孩子。”黄蓉道:“这个我也知道。为甚么结了夫妻就生孩子?”郭靖道:“那我可不知道啦,蓉儿,你说给我听。”黄蓉道:“我也说不上。我问过爹爹,他说孩子是从臂窝里钻出来的。”

两者武侠小说风格不一样,创作理念也不一样,金庸写的是武林,大气磅礴,古龙写的是江湖,诡辩难测。这就好比李白和杜甫,李白是浪漫主义,杜甫是现实主义,世人也往往将他们并称,没必要分高下。他们在不同风格的诗文领域达到了艺术的巅峰。金庸和古龙用他们的实力开创了武侠不同的创作道路,这就像我们现在玄幻和科幻,风格不同,没必要应进行pk。

甚至于,即使是韦小定那种被定位为小混混的成功人士,成功的秘诀也是热心帮助别人和真心真意待别人。如果韦小宝不愿意冒死帮助茅十八,哪有后来的奇遇呢?如果韦小宝不主动冒死救皇帝,靠他那点儿单纯的小骗术,有十个脑袋也被砍光了;如果韦小宝不愿意冒死帮助英雄豪杰,靠他那点儿单纯的小骗术,怎么可能获得如此高的江湖地位呢?至于获得美女青睐这种事当然也不用说了。

“读金庸,不可以当武侠小说读。" 这是今世和后世之人读金庸的关键所在。不然,便刻舟求剑,追寻已远。笔者相信金圣叹若生于今世,也会像我这样评金庸的。

总而言之,无名小子一再抓住大奖,最后功名就,赢得美人归。虽然故事主角永远是一副视功名富贵如浮云的洒脱样,但是偏偏成功得让世俗中人羡慕得一塌糊涂。

图片 4

回答:

虽然金庸古龙并称,但不管从影响力上,还是文学成就上,金庸比古龙还是要略胜一筹。

图片 5

相对于金庸,古龙更现代一些。他的小说,写的是成年人的孤独、友谊与爱情。他的句子简洁、利落,创造了一个成年人的快意恩仇的江湖。比如李寻欢、萧十一郎、陆小凤、楚留香、傅红雪、小鱼儿等,都是出色的人物形象,但单靠这些人物形象,古龙小说整体质量还是比不上金庸。古龙实在是太高产了,且后期让弟子代笔,损害了作品的质量。

图片 6

金庸的每一部小说,所探讨的主题,都有所不同。《连城诀》写人性黑暗,《天龙八部》写“众生皆苦”,《鹿鼎记》写中国文化的反思以及政治隐喻,《笑傲江湖》有对现实政治的嘲讽。比如,东方不败和任我行这两个人物,考虑到写作时间,懂得读者一眼即可知道讽刺谁。金庸喜欢历史,喜欢喜欢宏大的问题,所以小说往往宏大、磅礴。

因此,从内容看,二者的成就应该是各有千秋,有区别但难分伯仲,但从接受和推广上看,金庸作品的成就要略高一筹的。

回答:

若论现在,毕竟古龙仙去的早,在影响力上,稍逊色于金庸。

回答:

酒罢问君三语,为谁开,茶花满路,王孙落魄,怎生消得,杨枝玉露,敝屣荣华,浮云生死,此身何惧,教单于折箭,六军辟易,奋英雄怒

金庸所作十五部武侠小说,古龙作七十余部,数量上,古龙胜。再看质量,金庸作品质量较高,流传很广,而且虽然主线都是男女之情,但其中都夹杂着国家大义。名言就是侠之大者,为国为民。古龙多讲儿女之情,有人的地方就有江湖。名言就是人在江湖,身不由己。纵观两人一生,金庸是君子,古龙是浪子,两种不同风格。都很敬佩。

而为什么会有人喜欢,是因为这样的人物会很有性格,省去了之前练级刷怪的过程使他们的出场自带一层神秘的光环,他们一切的执着和追求都因为过去,而这些过去往往是留给读者自己去幻想的,这使作品充满了戏剧性。再有就是古龙的文风,十分的独特,很有画面感又很有自己的风味,是你明知道他在凑字数赚稿费却仍然很愿意去读的一种文体。并且真的很洗脑,曾经导致小编在一段时间内写什么都是这种淡漠装b风。

在武侠和文化创作上,只有金庸和古龙成就最高,而且只有他们俩人才真正的可以称作为大师!古龙的文笔和才华高于金庸!早年一篇他的《从北国到南国》,足见古龙的文化底蕴和才气!古龙48岁英年早逝,可是他写了七十多部武侠作品,作品大半以上都属于极具精品,精品到不能再精品的地步!金庸的精品旗鼓相当的成就作品也无非不过“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这么十来部。从数量上,古龙之才,犹如唐朝李白!可惜48岁英年早逝,若还活着,以他的文笔才气,精品百部以上,不足话下!这就是为什么古龙小说的读者,不能再看到古龙的作品,非常非常遗憾和可惜的原因!恨不得古龙能再复生!古龙的文笔读来快捷,清晰,又有古典韵味,而又带点明清小说的文笔在里头,又把小说的哲理性带去了好故事当中!偶尔穿插市井生活的味道中带着一股侠义的精神!他的遗作《猎鹰赌局》是精品中的升华!笔者认为,这是古龙精品中最精品的一部作品!也是他的最后遗作!

那么单论武侠这块 金庸高于古龙 抓读者心理这块 古龙高于金庸 读金庸当时读没感觉什么但读完能让你回味 读古龙会想立刻翻到书的最后看谁是大boss但对其他的就没那么敏感了

回答:

¯\_(ツ)_/¯金庸VS古龙 zt

金庸的学识,融贯中西。尤其是中国古典文学的修养,他相当深厚。他小说中里中国特有的古典气质,一度让我沉迷不已。比如,他把书法、围棋、画画等都化成武功。小说里的人物,也充满了古典气质。《天龙八部》里的木婉清之名,即是出自于《诗经》的诗句。而在写作技巧,他又吸收了西方通俗小说的技巧。所以,一度有人视金庸为中国的大仲马。

这种套路是武侠小说最常见的套路,后来发展出来的穿越、修仙文,很大程度上都是沿袭这种套路。作品最大的卖点就是奇遇和奇缘。

金庸和古龙小说体现的是不同价值观。金庸作品所折射出来的是儒家思想,比较传统,也是中国千年以来侠文化的正统思想。金庸的价值体系,是东方式的修身治国平天下的理想。而古龙笔下,引进了西方现代思想,比较关注“人”本身。无论是小李飞刀、陆小凤、还是楚留香、花无缺等等,都不是以江湖、国家、天下为终极理想,而更有人的味道。

金庸作品的最大卖点是奇遇和奇缘,所以金庸作品中的心灵鸡汤通常都是:你如果待人诚恳、愿意理解别人、关心别人、帮助别人,就可以得到各种高人、美人的青睐,并且由此走上成功的巅峰。

回答:

红颜弹指老,刹那芳华,梦里真,真语真幻,同一笑,到头万事俱空,糊涂醉,情长计短,解不了,名缰系嗔贪

这个也可以从“金古梁温”排名可以看出。金庸最好,古龙次之,梁羽生再次之,温瑞安最后。反映在小说的影视化上,金庸的作品被改编最多,且经典频现。几乎每到两到三年,即有不同版本的金庸剧上映。古龙的小说,改编成电视剧、电影也多,但还是比金庸要少。梁羽生再少,前些年有过一段改编的热潮,如《白发魔女传》《七剑下天山》等,但现在已经很少。由温瑞安改编电视剧和电影,在我印象之中,只有《四大名捕》系列。

再说回古龙,古龙的江湖单纯又浓烈。在这里,所有的是非善恶,除了那些挑战人类道德底线的行为,所有的善与恶,都有它根本的原因,或者名,或者利。这些善恶让你觉得世界本应如此。并且你生活的原本的世界也的的确确是这样。但是对于古龙来说,再黑暗的世界也有光明,也有希望,也有最绚丽的色彩,这就仿佛阿飞之于李寻欢,胡铁花之于楚留香,西门吹雪之于陆小凤。这些东西不用你挂在嘴边,不用江湖传颂,但却有着温暖人最心底的力量。

金庸为何脱颖而出呢?自然有赖于他强大的讲故事能力。他的作品,算上中篇,只有十五部。但射雕三部曲、《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》所讲的故事,几乎是现代通俗文学的顶峰。郭靖、黄蓉、杨过、小龙女、萧峰、段誉、虚竹、欧阳锋、黄药师、张无忌、赵敏、令狐冲、岳不群、韦小宝等,不管是正派人物,还是反派人物,都令人过目难忘。金庸创造了一个光怪陆离的、魅力无限的江湖世界。人一旦沉迷进去,就很难从故事里抽离出来。

图片 7
金庸

这个问题再回答就没意义了,金庸古龙谁的成就感的根本不是一个问题,古龙是武侠小说作家,并且是优秀的,出类拔萃的,天才型的。但是金庸是文学大师,文学家,深厚的古典文化学养,他的文学天赋,他的历史观,他的想象力都是无与伦比的存在!平心而论古龙不可能也没必要与金庸对比,金庸在文学史上的地位,就算放到中国现当代文坛上,论名气,论写作水平,论作品的流传广度,能够与之相比的也不过十几人而已,如果单论知名度和作品流传,恐怕只有《红楼梦》能与之相比!但是也有人反对金庸,反对的理由有很多,说剧情老套,赞美暴力等等,其实这些都是见仁见智的,武侠小说必然会有一些离奇的剧情,熟读金庸都知道金庸是反暴力的,这里不能详细说。

金庸是和谐的社会,古龙是叛逆的独行;
金庸是大气的江山,古龙是激昂的瀑布;
金庸是严谨的合奏,古龙是热血的摇滚;
金庸是美好的故事,古龙是残酷的传奇;
金庸是秩序的武林,古龙是暴烈的江湖;
金庸是现实的奋斗,古龙是理想的挣扎。

回答:

(天龙八部三兄弟)

回答:

图片 8

金庸的武侠小说透露着浓浓的家国情怀,所谓“侠之大者,为国为民”,这一核心价值观提高了金庸群侠的价值观和品味。乔峰、郭靖等等让人在读武侠的同时,接受了爱国教育,小说读起来也更加大气、顺畅。古龙更像古时的隐者,酒与剑,快意恩仇,任世间血雨腥风,我自快乐逍遥。突出了小我,淡化了国家和民族,属于小众文学,不易为人接受。再者金庸小说中人物形象丰满、武术招式具体,易于影视展现。而古龙小说情节过于虚幻,武术招式几乎没有描述,如果拍成影视作品,导演和武打动作设计以及演员都非常吃力,难以表现古龙描写的人物的潇洒,这也是古龙作品更适合读,而不适合拍摄的原因之一。在成就上,本人偏向金庸作品。

图片 9
古龙

金庸小说继承了中国传统武侠:那就是‘上山学艺,下山报仇’,主人公一遇险情就掉山洞。”而认为古龙的小说情节更加悬疑化,节奏更为紧密。金庸笔下的江湖,生存法则是道德、责任和命运。古龙笔下的江湖,生存法则是头脑、人情和武功;古龙笔下的江湖更像江湖,更令人紧张。

三:千里茫茫若梦,双眸粲粲如星,塞上牛羊空许约,烛畔鬓云有旧盟,莽苍踏雪行

回答:

金庸认为正邪有别,古龙认为正邪难分。

谢邀~

每首词和原作内容呼应,金庸先生深厚的文学功底由此可见一斑。

金庸塑造了一批大奸大恶、大善大邪、大俊大美的人物形象,编写了一些大起大落、大喜大悲、大出大入的故事情节,风靡数十年,影响数亿人。

金庸的主人公是为国为民、行侠仗义的英雄。古龙的主人公是快意江湖、浪迹天涯的侠客。

有人会问为什么都一个套路还有人会看,很简单,就因为他们在人间,套路大概是相同,但过程中有各自的喜怒哀乐,他们逃不脱江湖。他们活在人间,都有着与各门各派或官方或民间所有的联系,这些人都是很接地气的,他们几乎就是普通的人,他们都有自己的缺点,像张无忌的优柔寡断和韦小宝的偷奸耍滑(甚至陈家洛这种绝世渣男),他们只是比平凡的人多了些武功,多了些侠骨柔情。

回答:

我最初觉得,这是金庸作品高于古龙作品的地方,因为古龙小说带有色情。后来则渐渐觉得,这可能是金庸作品不如古龙作品的地方所在。因为两性关系是人类社会最普遍存在的、也是最复杂的内容,古龙作品中出现这种内容,并没有什么奇怪的,而且古龙作品中的相关描写,也实在说不上什么色情。

图片 10

看古龙,只会愤怒、绝望、悲伤,幸好还会让你有希望。

问题:你怎么认为的?

古龙的作品,是英雄历险记。

所以他们是各有特点,他们都是他们各自领域巅峰。不存在谁比谁强。他们之间无论少了谁?武侠的世界都会瞬间失去一半的精彩!

图片 11

图片 12

金庸和古龙同为优秀的武侠作家,两人的作品都有很大的影响力,被改编成影视作品,可以说是家喻户晓,两个人也经常被放在一起比较,我个人认为金庸先生的成就略高一筹。

图片 13

如果两人非要争个高下那只好借用金庸《倚天屠龙记》中的一句偈语:宝刀屠龙号令群雄,倚天不出谁与争锋!恰如屠龙刀倚天剑一般,金庸厚重,古龙剑走偏锋!

图片 14

在影像化的角度看。金庸大概是要胜于古龙一筹的。金庸喜欢将武功写得尽量详实,让人一看书就有画面感,因此他的作品是很好翻拍的,光一部射雕英雄传就翻拍了至少7、8版。而古龙笔下的强者往往是一招制敌,高手过招之时,胜败不过在一瞬的偏差,读书时确实很爽,然而翻拍成影视剧就很难了,没有花哨的打斗和特效就一招制敌,这本身就不十分符合影视剧的需要,更别说书中随处可见的或幽默或睿智的旁白,转换到影视中很难还原原著中的那种意境和味道。即使翻拍了许多,也很难有认可度高的剧集,不像金庸的作品,几乎每一部都有经典影视作品。

说金庸的成就比古龙高,不是因为内容和文笔,金庸的武侠小说写的不单单是武林,他的小说里最让人动容的是贯穿作品始终的侠义精神。身为异族的萧峰,被冤枉,被打压,也始终保持着民族大义,情义难两全,最终悲壮自杀。郭靖黄蓉夫妇,死守襄阳城,最后殉城而死。《连城诀》里人性的恶,《笑傲江湖》中真小人和伪君子,都能引发我们的思考,如果仔细挖掘,金庸的作品就是一个无限的宝库,各个方面,各个细节都可以给我们启迪。这些作品中的家国情怀和精神内涵,才是金庸真正高于古龙的地方。

→_→金庸和古龙的书我都没看全 但是电视剧看过呀

就文风而言,两个人各有特色,金庸的文风比较平实,由于金庸先生本身就是大家,对历史、宗教、诗词、医药能各个领域都有所涉猎和研究,因此他的作品需要反复品读,以《天龙八部》为例,全书五部,每一章的章名连起来,其实就是五首不同词牌的宋词。

金庸原名查良镛,1924年3月10日生于浙江省海宁市,1948年移居香港。他不仅是武侠小说泰斗、而且是新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家,在上述各方面都取得了很大的成就。仅就武侠小说来看,他写的“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”14部武侠小说,堪称空前绝后。其文学价值不仅超过了《三侠五义》《蜀山奇侠传》《青城十九侠》等旧派武侠小说,而且也胜过梁羽生、古龙等同时代作家的武侠小说。他深厚的中国传统文化底蕴和传奇的经历,以后的武侠小说家也不可能再有,因此也不可能再写出达到他那种高度和水准的武侠小说。现在的作者因为文化底蕴太薄,因此基本都写的是玄幻仙侠小说。

反正萝卜青菜,各有所爱。本人不才!金庸小说我曾试着看过几部,或许是看习惯了古龙武侠小说的风格,亦或许是才疏学浅看不到金庸小说的精华所在!觉得相当乏味,就没看下去。但我不会在任何评论区攻击金庸和他的武侠小说。因为我知道他是一个不输古龙的武侠宗师!

但是我个人非常喜欢古龙,毕竟这个时代很难有条件可以侠之大者。在升斗小屁民都可以在网络肆无忌惮发言的今天,话语权这玩意虽然掌握在主流群体之中,但是我等普罗大众依旧可以让死水微澜。所以,仗义每多屠狗辈的古龙反倒更适用于这个社会。

谁家子弟谁家院,无计悔多情,虎啸龙吟,换巢鸾凤,剑气碧烟横

若论巅峰时代的成就,两人不相上下。只不过金庸出名在前,在前人基础上集大成。而古龙则是开创了一个新的天地。

看古龙你只愿意用生命换取一个可以和自己惺惺相惜会并肩作战杀出一条血路,明知无路可逃虽千万人依然忘记生死,被人追杀和逃亡满是绝望却仍然并肩作战,笑对仇敌在你死之前先去死或者他死之前你先死的好兄弟好基友。

感觉金庸是乐观,古龙是悲观派。

图片 15

图片 16

看金庸你会成天想着哪天跳个悬崖钻个古墓,遇见仙女姐姐不老姑姑或者是千年老雕,传授你绝世武功留下万贯财产,就等着你逐步升级横扫天下美女倾心青史留名;

这就是为什么古龙的作品难以拍出佳作的原因,反观金庸的作品随便一部都是传世佳作。

金庸、古龙作品中不同的地方很多。比较典型的,还体现在了两性方面。

本文由美洲杯波胆发布于集团文学,转载请注明出处:各位武侠迷,金庸和古龙谁的成就高?

关键词: