金庸、梁羽生、古龙、温瑞安、黄易等各种武侠
回答:
相比于实体书,电子书拥有诸多优点:
回答:
而现在科技发展已经到了另外一个极大地加速人类文明进步的时代。如果我们裹足不前,拒绝接受新的方式来获取知识,那与原始人类拒绝使用纸张和印刷术有何区别?
不怕眼睛疼,就看电子书,便宜方便嘛。但从阅读体验上说,肯定还是纸质书籍好。
- 更便携
- 更节省空间
- 更容易获得书籍
- 永久保存(数字化)
- 更环保(减少纸张和树木的砍伐)
- 快速标注
- 多设备同步,多终端阅读
- 可变排版(大小、字体、样式等)
回答:
我毫不忌讳地承认自己是一个电子书的拥护者,更具体一点来说,是电纸书(Kindle)的拥护者。
书也行,电子书也罢只要放在该放的地方都有用。反之放在无人问津的地方多么好的书都没用。
然而,大多数国人就是喜欢大而全的全家桶产品。要能上网的,要能听歌的,要能看视频的,要能玩游戏的,要能这个,能那个,最后才是能看书的。这种情况,我觉得就不要在勉强自己看书了吧,你也累,书也累!
回答:
还是那句话,用什么看书不重要,看书本身才是重点。不管实体也好,电子也罢,把书看完,有所感悟才是真正的有所收获。
问题:金庸、梁羽生、古龙、温瑞安、黄易等各种武侠全集,是买来摆在书柜上好还是翻看电子书好?
在我看来,实体书也好,电子书也罢,都仅仅是人类文化传承的一种载体而已。
回答:
虽然我倾向于电子书的阅读方式,但我还是很反感 E-Ink 以外的,并不以阅读为唯一目的的电子设备,包括但不限于:iPhone, Android, iPad 等。因为这些货真~的~不~是~用~来~阅~读~的~~~
电子书最大的特点是方便携带,只有一部手机,一个客户端,就能贮藏上万本小说。还有字体不像实体书是固定的,字体可大可小。还有一点是可以随时节选,可以讲读过的一页保存为书签,下次直接打开即可。非常便于人们快节奏的生活,边走边看。
有的人会反驳说,实体书有纸张的触感,有沉甸甸的质感,还有油墨的清香。
无论是实体书还是电子书,都各有优势。实体书给人一种读书的意境,一个阳光明媚的下午,一壶茶,一本书,甚是悠闲。实体书能够让读者更加深入了作者的思想意图,体验小说中人物的心理活动。如郭靖,杨过等从无名小卒到成长为一代大侠的心理历程。体会人物的喜怒哀乐愁,也更有利于人们了解一些其他知识,如五行八卦、奇门遁甲、先天功等其他历史知识,古代典籍《周易》及其他著作。
究竟阅读的根本是为了获得知识,获得他人有趣的分享,还是为了承载这些内容的载体本身?
回答:
哦……对了,如果你要是更有人文情怀,也可以看刻在龟壳上的甲骨文,毕竟这个更高端,更有情调。
电子版的书籍方便。随时随地看特别方便。在地铁,公交……都很实用。
毕竟纸张和印刷术的发明,使得书的重量减轻了,知识的流动性更强了,让更多人能更容易的接触到不同的思想。
书还是比较好的,这也是一份怀念。
姑且不说其对视力的伤害,一会儿一个消息推送,一会儿一个 App 提醒,你还有什么心思耐下心来静静地享受阅读的美好时光?
纸质书籍受到大多数人的喜爱。尤其是三联书社版。因为纸质书籍有一种情怀,带着淡淡的墨香,随手翻看,是一种怀旧的感觉。
如果说是电子书好,肯定会有出版商不高兴。但事实就是这样,电子书携带方便而且有记忆功能,字体大小、颜色都可以根据自己的爱好调节,而且还不依赖灯光,我本人练习书法也是这样,看纸本字帖的时候没有看手机字帖的时候多,手机字帖可以放大,在任何时候任何地点都可以观看揣摩,这是纸质书籍比不了的,最关键的一点是不花钱。而买来的纸质书大多数都是用来装饰书架的,真正翻看的时间少之又少;而下载电子书则是单纯因为阅读需求而下载,没有其它动机。这里引用一段清人袁枚所写《黄生借书说》,或能说明藏书者的心态:“书非借不能读也。子不闻藏书者乎?七略、四库,天子之书,然天子读书者有几?汗牛塞屋,富贵家之书,然富贵人读书者有几?其他祖父积,子孙弃者无论焉”。
而电子书不正是在这种基础上的一种延续吗?进一步降低了重量,进一步增强了流动性,使得思想的交流更快速和便捷。
如果买来是为了摆设给他人看的,或是显摆自己的,建议还是别花冤枉钱了,有这钱不如陪孩子去吃一顿,他还能记得你对他好,个人建议,虽话不中听确是实话。
不管是谁写的书,有空暇时间看看总是好的,但关键主要是你想不想看,乐不乐意主动去阅读。
更有甚者,觉得电子版的书籍根本就看不动。我很好奇,如果因为载体不同,你就看不下去,这是载体的问题,还是你其实根本就不想看,而给自己找的一个逃避的理由和借口呢?
本文由美洲杯波胆发布于集团文学,转载请注明出处:金庸、梁羽生、古龙、温瑞安、黄易等各种武侠
关键词: