金庸、梁羽生、古龙、温瑞安、黄易等各种武侠
回答：
相比于实体书，电子书拥有诸多优点：
回答：
而现在科技发展已经到了另外一个极大地加速人类文明进步的时代。如果我们裹足不前，拒绝接受新的方式来获取知识，那与原始人类拒绝使用纸张和印刷术有何区别？
不怕眼睛疼，就看电子书，便宜方便嘛。但从阅读体验上说，肯定还是纸质书籍好。
- 更便携
- 更节省空间
- 更容易获得书籍
- 永久保存（数字化）
- 更环保（减少纸张和树木的砍伐）
- 快速标注
- 多设备同步，多终端阅读
- 可变排版（大小、字体、样式等）
回答：
我毫不忌讳地承认自己是一个电子书的拥护者，更具体一点来说，是电纸书（Kindle）的拥护者。
书也行，电子书也罢只要放在该放的地方都有用。反之放在无人问津的地方多么好的书都没用。
然而，大多数国人就是喜欢大而全的全家桶产品。要能上网的，要能听歌的，要能看视频的，要能玩游戏的，要能这个，能那个，最后才是能看书的。这种情况，我觉得就不要在勉强自己看书了吧，你也累，书也累！
回答：
还是那句话，用什么看书不重要，看书本身才是重点。不管实体也好，电子也罢，把书看完，有所感悟才是真正的有所收获。
问题：金庸、梁羽生、古龙、温瑞安、黄易等各种武侠全集，是买来摆在书柜上好还是翻看电子书好？
在我看来，实体书也好，电子书也罢，都仅仅是人类文化传承的一种载体而已。
回答：
虽然我倾向于电子书的阅读方式，但我还是很反感 E-Ink 以外的，并不以阅读为唯一目的的电子设备，包括但不限于：iPhone, Android, iPad 等。因为这些货真～的～不～是～用～来～阅～读～的～～～
电子书最大的特点是方便携带，只有一部手机，一个客户端，就能贮藏上万本小说。还有字体不像实体书是固定的，字体可大可小。还有一点是可以随时节选，可以讲读过的一页保存为书签，下次直接打开即可。非常便于人们快节奏的生活，边走边看。
有的人会反驳说，实体书有纸张的触感，有沉甸甸的质感，还有油墨的清香。
无论是实体书还是电子书，都各有优势。实体书给人一种读书的意境，一个阳光明媚的下午，一壶茶，一本书，甚是悠闲。实体书能够让读者更加深入了作者的思想意图，体验小说中人物的心理活动。如郭靖，杨过等从无名小卒到成长为一代大侠的心理历程。体会人物的喜怒哀乐愁，也更有利于人们了解一些其他知识，如五行八卦、奇门遁甲、先天功等其他历史知识，古代典籍《周易》及其他著作。
究竟阅读的根本是为了获得知识，获得他人有趣的分享，还是为了承载这些内容的载体本身？
回答：
哦……对了，如果你要是更有人文情怀，也可以看刻在龟壳上的甲骨文，毕竟这个更高端，更有情调。
电子版的书籍方便。随时随地看特别方便。在地铁，公交……都很实用。
毕竟纸张和印刷术的发明，使得书的重量减轻了，知识的流动性更强了，让更多人能更容易的接触到不同的思想。
书还是比较好的，这也是一份怀念。
姑且不说其对视力的伤害，一会儿一个消息推送，一会儿一个 App 提醒，你还有什么心思耐下心来静静地享受阅读的美好时光？
纸质书籍受到大多数人的喜爱。尤其是三联书社版。因为纸质书籍有一种情怀，带着淡淡的墨香，随手翻看，是一种怀旧的感觉。
如果说是电子书好，肯定会有出版商不高兴。但事实就是这样，电子书携带方便而且有记忆功能，字体大小、颜色都可以根据自己的爱好调节，而且还不依赖灯光，我本人练习书法也是这样，看纸本字帖的时候没有看手机字帖的时候多，手机字帖可以放大，在任何时候任何地点都可以观看揣摩，这是纸质书籍比不了的，最关键的一点是不花钱。而买来的纸质书大多数都是用来装饰书架的，真正翻看的时间少之又少；而下载电子书则是单纯因为阅读需求而下载，没有其它动机。这里引用一段清人袁枚所写《黄生借书说》，或能说明藏书者的心态：“书非借不能读也。子不闻藏书者乎？七略、四库，天子之书，然天子读书者有几？汗牛塞屋，富贵家之书，然富贵人读书者有几？其他祖父积，子孙弃者无论焉”。
而电子书不正是在这种基础上的一种延续吗？进一步降低了重量，进一步增强了流动性，使得思想的交流更快速和便捷。
如果买来是为了摆设给他人看的，或是显摆自己的，建议还是别花冤枉钱了，有这钱不如陪孩子去吃一顿，他还能记得你对他好，个人建议，虽话不中听确是实话。
不管是谁写的书，有空暇时间看看总是好的，但关键主要是你想不想看，乐不乐意主动去阅读。
更有甚者，觉得电子版的书籍根本就看不动。我很好奇，如果因为载体不同，你就看不下去，这是载体的问题，还是你其实根本就不想看，而给自己找的一个逃避的理由和借口呢？
本文由美洲杯波胆发布于集团文学,转载请注明出处：金庸、梁羽生、古龙、温瑞安、黄易等各种武侠
关键词：